• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alain Jean-Mairet

sur Pour le référendum d'initiative populaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alain Jean-Mairet 12 mai 2008 14:34

Voir "For the Many or the Few : The Initiative, Public Policy, and American Democracy" du professeur John Matsusaka, qui examine cet instrument dans le contexte américain, où la moitié environ des États l’utilise. Voici une brève synthèse que j’avais réalisée en 2005 sur la base d’une critique assez complète de cet ouvrage parue dans la Neue Zürcher Zeitung :

Matsusaka observe, en comparant les initiatives populaires avec des sondages et des indicateurs économiques, que les orientations favorisées par la démocratie directe ont représenté des tendances ancrées dans la population même, et non dictées par des lobbies politiques ou économiques. Et cela dans le sens tant conservateur que libéral, selon les époques, c’est-à-dire indépendamment des penchants idéologiques.

Ensuite, Matsusaka constate que les États appliquant la démocratie directe réagissent plus rapidement et avec plus de flexibilité aux modifications de l’opinion. Les instruments de la démocratie directe permettent aux politiciens de mieux suivre et comprendre l’évolution des besoins de la population. Et, en dernière analyse, le progrès, c’est surtout cela.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès