Commentaire de armand
sur Les bonnes raisons de l'Iran
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Déjà que vous puissiez caractériser de ’dictature’ le régime autoritaire certes mais parfaitement légitime qui gouvernait l’Iran depuis Cyrus indique bien vos choix idéologiques.
Sans doute préférez-vous la terreur théocratique qui prédomine depuis.
De même, le Tsar a été balayé et on a eu, à la place, la terreur bolchévique.
Mais bien sûr, tant d’intellectuels du Quartier latin ont, au fil du temps, crié haro sur les infâmes suppôts des USA et leur ont préféré les lumineux régimes de Staline, Mao, Pol Pot, Khomeiny...
Les deux erreurs monumentales de la France ont été de renvoyer Khomeiny en Iran autrement qu’entre quatre planches, et de pousser ensuite l’Irak à attaquer l’Iran, créant un effet d’union nationale. C’est déjà assez grave.
Derniers commentaires
-
28/05 13:31 - socrate75
Pour ceux qui racontent n’importe quoi voici le discours intégral du président iranien : (...)
-
14/05 22:12 - marc
a l’auteur Intéressant mais ce pourrait bien être totalement hors sujet étant s donné (...)
-
13/05 09:39 - Dominique Larchey-Wendling
Je vous demande votre définition du fascisme et vous me ressortez un texte de propagande (...)
-
13/05 09:04 - Weinstein
Eclairons, eclairons votre pâle lanterne : par Victor Davis Hanson – National Review (...)
-
13/05 08:54 - Dominique Larchey-Wendling
Theocratique et fasciste ne sont pas synonymes, donc techniquement vous n’avez pas fait (...)
-
13/05 07:01 - Weinstein
L’Iran implose d’après nombres d’observateurs étrangers et du shin bet. Il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération