Salut Krokodilo / Masson !

Mon post commence par signaler que vous étiez d’accord sur le point de la prédominance de l’anglais. Si vous souhaitez persister à prétendre que je vous accuse de l’inverse, ne vous gênez pas, mais vous perdrez votre temps.

« - Quant aux faits (vérifiables) qui montrent sa progression régulière dans le monde et en France, pays des plus réfractaires, vous vous en foutez. »

Peut-être bien, mais c’est hors-sujet. Je n’ai jamais prétendu que cette langue ne bougeait pas. J’ai dit à ce sujet qu’elle ne remplissait pas son rôle originel et que, par conséquent, elle avait échoué.

« - Quant au fait qu’une solution majoritaire n’est pas forcément la plus équitable ni la plus efficace (voir windows...) , vous vous en balancez »

Non, je ne m’en balance pas. Jamais je n’ai prétendu que cette prédominance était un argument en soi : simplement, cette prédominance nous confronte tout le temps à l’anglais, ce qui le rend plus facile à apprendre. C’est indéniable : plus on tombera sur des mots, plus il nous sera facile de les réutiliser.

« - Quant au fait que l’anglais est la meilleure langue pour dégoûter les élèves de l’étude des langues tellement la phonétique est aberrante, vous vous en tapez. »

Non, je ne m’en tape pas. Prononcer correctement l’anglais demande de la pratique.

« Quant au fait qu’on ne dispose d’aucune estimation précise du niveau des européens dans telle ou telle langue étrangère (l’anglais of course), d’aucun outil d’évaluation sérieux mais d’un simple sondage d’Eurobaromètre, ça ne vous paraît pas suspect, ou vous vous en tamponnez ? »

A vrai dire, je m’en tamponne. Etant donné que vous avez commencé le post en réaffirmant que vous saviez que l’anglais était la langue majoritairement parlée au monde, je vois mal pourquoi vous suspecteriez à présent une quelconque manipulation.

A propos de Kersaudy, d’une part c’est hors-sujet. Rien ne sert d’être expert pour se rendre compte que la proximité de deux langues ne facilite pas l’apprentissage de la deuxième quand on maîtrise la première. On confond les termes, on confond la prononciation. Référez-vous à mon exemple sur le norvégien et l’allemand. D’autre part, la dernière fois que j’ai vérifié les règles du débat, oui, en effet, il était plus facile de rester objectif lorsqu’on était pas impliqué dans le processus que l’on jugeait. Car cela implique que nos émotions, nos passions n’interviendront pas. Vous voulez contester ça, aussi ? Je passe sur votre tentative de placer le multilinguisme à un niveau inférieur à celui que vous défendez. C’est juste minable.

« Au fait, quoi c’est un thread ? Un fil de discussion, un thème, un sujet, un article ? »

Au fait, quoi c’est ce passage ? Un argument, une boutade, une remarque bêtement anglophobe ? J’imagine que bien sûr, vous ne partez jamais en week-end...

Je vous saurais par ailleurs gré à l’avenir de ne plus supposer ce dont je me fous et ce dont je ne me fous pas. Merci.

— -

Comme FurryRage a mieux répondu que je n’aurais su le faire sur la question de la neutralité politique, je m’abstiendrai d’en rajouter à ce sujet.