Commentaire de Blé
sur Faut-il rompre avec l'héritage de mai 1968 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, en 68 un garçon qui atteignait ses 21 ans était plus émancipé, avait plus de droits que sa mère qui l’avait mis au monde et éduqué.
Cette situation a duré des années sans que cela ne gênent les pères, les maris, les enfants ou les petits enfants mâles.
En mettant la majorité à 18 ans, cela permettait aux jeunes d’acheter à crédit, je me souviens à cette époque les commentaires des marchands de voiture et des directeurs de banque. Donner plus de liberté pour consommer mais certainement pas donner plus de liberté pour vivre dans une vrai démocratie. L’américanisation des esprits battait à plein régime. En 2008, on voit le résultat. les jeunes de 18 ans sont majeurs sur le papier mais dans la vie, la plus grande majorité dépend de maman et de papa.
De cette régression sociale, on n’en parle que trop peu. Les jeunes ont la liberté de consommer mais ils sont encore très loin d’être émancipés.
Derniers commentaires
-
13/05 23:14 - NICOPOL
Merci d’avoir précisé votre pensée. Je ne suis toujours pas d’accord avec vous (...)
-
13/05 22:47 - sisyphe
@ Nicopol Ben oui ; vous m’excuserez, mais à ce vieux slogan moisi, je préfère la belle (...)
-
13/05 21:23 - NICOPOL
Sisyphe, Merci pour vos clarifications. Désolé, mais si vous ne savez pas faire la différence (...)
-
13/05 20:15 - sisyphe
@ Nicopol Pour finir, vous affirmez à nouveau que : "Sarko et tous les réacs de (...)
-
13/05 20:00 - NICOPOL
Sisiphe, Tout d’abord, merci pour ce ton agressif. Dois-je me sentir inclus, après celle (...)
-
13/05 19:35 - jaja
@ Nicopol, "Qu’il s’appelle Robespierre, Pol Pot, Lenine, Castro, Che (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération