Commentaire de Dr. Goulu
sur Le comptage des points au tennis
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme dans toute approche scientifique, on décompose un problème complexe en problèmes simples.
Si le comptage des points est relativement simple à analyser (mais pas beaucoup de monde l’a fait...), le mental des joueurs est autrement plus complexe, je vous l’accorde. Cependant il revient à faire varier la probabilité de gain d’une balle au cours de la partie, ce qui n’a une importance que parce que le mode de comptage des points donne plus d’importance à certaines balles. Si on comptait les points directement (88 à 82), tous les points seraient égaux et le mental des joueurs défini comme leur capacité à gagner une balle donnée n’aurait aucune importance.
Note : cet article fait suite à un autre du même genre sur le football.
Je ne connaissais pas le système de comptage des fléchettes, mais ça a l’air aussi intéressant que difficile à simuler. A priori, le hasard me semble jouer un rôle très important à la fin de la partie, avec la rèfle du "double out"...
Derniers commentaires
-
20/05 15:36 - Theo
Encore un fois, un article qui prouve par les chiffres ce qu’on ressent intuitivement. (...)
-
15/05 19:18 - chmoll
d’après l’éminent professeur chmoll,des 2 instituts mondialement connus on cherche (...)
-
14/05 09:06 - fergus
Compte tenu du système de points en vigueur dans le tennis, il ne faut pas oublier qu’un (...)
-
14/05 00:42 - Sébastien Galliot
je viens de visiter votre site, un délice ! http://drgoulu.wordpress.com/
-
13/05 21:57 - Asp Explorer
C’est la faute du lobby sioniste ! Et de la famille Bush, complice de longue date de Ben (...)
-
13/05 20:11 - Dr. Goulu
Ah, par contre je ne suis pas d’accord avec la fin du raisonnement : si on faisait le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération