article intéressant même si la pondération "mentale" des points n’est pas pris een compte (Federrer par exemple a peut être plus de chance de gagner un point quand il a une balle de break qu’une autre personne, car mentalement il est plus fort ou a plus d’expérience pour une balle de match là où l’adversaire va se retrouver "petit bras" ), c’est une bonne base d’info pour comprendre le système.
Concernant le Footbal il est clair que ce sport est un des rares qui permet autant la victoire d’une équipe moins forte ou ayant moins bien joué. C’est pour cela aussi qu’il plaît tant car c’est un SPECTACLE plus que du sport.
Prenez par exemple le Volley Ball (jamais retransmis par les chaînes de TV), même si le système de comptage a été "simplifié" pour être plus en accord avec le "je marque le plus de points je gagne" par l’élimination de la nécessité d’être en défense (au service) pour marquer le point, JAMAIS vous ne verrez une équipe de niveau National, encore moins regional, gagner contre le Paris Volley (ligue 1 ) . Vu le nombre d’échanges effectués (entre 120 et 220) , le fait que l’exploit individuel ne permet pas de l’emporter et les changements de positions, l’équipe qui gagne est toujours celle qui a le meilleur niveau sur le terrain. Il n’y a bien qu’au fot où des amateurs peuvent battre des pros...
il est vrai que répéter l’expérience (ie : marquer un point) est un moyen de diminuer l’incertitude sur le résultat, et qu’au vu des scores assez faibles au foot, cette fameuse incertitude (interessante pour le spectacle peut être) est au plus haut !