« _Dernier point : un argument a souvent été avancée, c’est que ceux qui ne sont pas informés ne devraient pas commenter. Belle théorie, mais qui choisit qui est « bien informé » ? A ce niveau-là, la dérive est proche... Personne ne vous demanderait de ne pas critiquer un livre sous prétexte que vous n’avez pas lu la biographie de son auteur ! De toute façon, si vous considérez qu’une intervention n’est pas convaincante, il vous suffit de laisser chacun se faire son idée, plutôt que d’affirmer que cela ne repose pas sur des bases convaincantes. Chacun a une cervelle et peut se faire sa propre idée, la plupart du temps par lui-même. »

Il n’y a pas de soucis par rapport a quelqu’un qui n’est pas informé, mais quand on donne des liens repondant au dites questions, interogations, critiques, et que ces mêmes lien vont encore plus loin que les questions posées et que l’on nous resort les même questions ; la on peut se demander si la cervelle fonctionne bien. N’ai-je pas raison ?

« Maintenant que cela est dit, quelques remarques sur le fond : Tout d’abord, il a beaucoup été dit que l’esperanto était facile à apprendre (ce que je ne conteste pas, je ne connais pas la langue) ; alors que l’anglais, au contraire, était une langue difficile, dont l’apprentissage était ardu et compliqué. Or, je ne vois pas en quoi vous trouvez que c’est le cas : l’anglais, au niveau grammaire et conjugaison, est une langue relativement simple, du moins m’a-t-il toujours semblé ; certes, il n’est pas dit qu’il n’y ait quelques confusions sur l’usage des temps, mais la plupart du temps, l’interlocuteur peut rectifier de lui-même. »

l’anglais oui est facile au début surtout pour baraguoiner ou demander l’adition les toilettes ou un taxi et pleins d’autres ; mais la chose se complique dans sont apprentissage ulterieur pour une conversation plus profonde, por les colocque scientifiques, poilitiques, ou parler de la pluie et du beau temps : l’anglais est facile au début mais se complique ensuite et donc toujours la meme chose pourquoi seul 6% des francais sortant du bac maitrise cette langue, si elle est si facile ?

« Quand au vocabulaire, c’est un problème qui concerne toutes les langues, y compris l’esperanto (ou alors, de nombreux mots sont intraduisibles) ; et décliner un nom en adjectif, adverbe, e.t.c., n’est souvent guère compliqué. Certes, jamais je n’atteindrais le niveau d’un « natif », mais il n’est pas trop dur d’apprendre de quoi se débrouiller dans la vie quotidienne. » Oui on est d’accort le vocabulaire est un probleme dans toutes les langues et personne ne le nie mais en comparent le nombre de mots qu’il faut apprendr et utilisé entre l’anglais et l’eo, tout est a l’avantage de l’eo car ce dernier procede par agglutination d’élémenst invariables donc beaucoup moin de vocabulaire de base a connaître. On peut aussi le voir d’une autre maniere si avec 1000heures d’anglais on se débrouille et bien avec 120 heures d’esperanto on fait la meme chose mais avec beaucoup plus d’aisance que l’anglais

« Personnellement, je considère que le meilleur moyen d’apprendre une langue reste le bain linguistique, et j’en ai eu la démonstration cet été »

ca on est d’accord la dessus le bain linguistique c’est une bonne solution mais malheureusemnt tous le mone ne peut pas y avoir acces pour divers raisons et donc cela est une injustice

« Certes, un mois, c’est plus que cinquante heures ; mais la différence, c’est que j’ai appris auprès des gens et non des livres, lors de discussions, ce qui est plus intéressant. En outre, les cours de langues, ce sont souvent aussi des cours de civilisation, ce qui est impossible pour l’esperanto... »

peut etre que avec l’esperanto c’est plus difficile pour avoir un interlocuteur mais il existe des émission radio en moyenne 1heure 30 par jour donc ca fait déjà pas mal, plus les rencontres, les congres, les club. On peut aller plus loin aussi, par les livre en eo on accede à des cultures, donc pas qu’a une civilisation donc un net avantage, si on peut lire facilement en eo avec le temps le vocabulaire s’imprime dans la cervelle ce qui compence largement le probleme de la dicution orale avec le temps

Le probleme dans notre société on a tendance à vouloir etre assisté, rester sur ses bases, avoir peur du changement, c’est humain je le concede mais cela enpeche justement la société d’avancer vers un progrès, et donc il existe des personnes qui geules de temps en temps comme les esperantophones pour fairevancer les chose, bien sur il n’y a pas que les esperantophones, il y a les ecolos, les medecins, les monsieur madame tout le monde.