Commentaire de HKac
sur En route vers la démondialisation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Monolecte,
Merci pour votre commentaire constructif. En fait, avec un peu de recul je tempère un peu ma position. Il faudra revenir en arrière pour certaines activités humaines (celles qui génèrent des dégâts et désordres collectifs) ou encore mieux les adapter. En revanche, je pense que le progrès à toute sa place. C’est en fait une combinaison sélective des deux approches que je suggère au final.
Revenir en arrière siginifie reconnaitre que certains de nos choix modernes sont pires que ce qui avait cours par le passé. Ce n’est pas grave de revenir en arrière sur certains points. Par exemple, question transport individuel, il faudra revenir en arrière. Il n’y aura pas d’autre choix. Même de petites voitures tout électriques ne seraient pas la solution si 5 milliards d’humains roulent avec ! Mais je suis sûr qu’il y a pleins d’autres exemples où revenir en arrière s’avèrera nécessaire et ce ne seront pas de gros sacrifices.
A bientôt,
Derniers commentaires
-
15/05 17:41 - HKac
Bonjour Monolecte, Merci pour votre commentaire constructif. En fait, avec un peu de recul je (...)
-
15/05 16:08 - Monolecte
Bon début de réflexion, même si je réfute l’idée de marche arrière : on ne revient jamais (...)
-
19/10 17:20 - sergeï
...commencer à agir au niveau individuel, le collectif n’étant que la résultante de 6 (...)
-
19/10 14:44 - HKac
Merci pour votre commentaire et votre point de vue. Il est vrai que revenir totalement en (...)
-
19/10 13:41 - Alexandre Santos
Comme vous le dites vous même, il ne faut pas démondialiser, mais changer la façon dont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération