Merci pour votre commentaire !

La question posée est celle du choix entre un hasard et un libre arbitre

Ce n’est pas exactement comme cela que je poserais les termes du débat. Votre formulation me semble en effet être un raccourcis entre deux débats différents :

1. Un débat "cosmologique" sur la création et m’évolution du monde, qui oppose les partisants du "hasard", ceux du "déterminisme mécanique" (par exemple autoorganisation) et ceux de "l’intention" (par exemple "intelligent design").

2. Un débat "psychologique" sur la liberté de choix de l’être humain, qui oppose les partisants du "libre arbitre" (je peux choisir ce que je fais) et ceux qui considère ce libre-arbitre comme une illusion (je ne choisis pas ce que je fais, je ne suis que le spectateur de mes actes).

A noter qu’aucune de ces deux conceptions sur le libre-arbitre n’est rigoureusement incompatible avec aucune des trois conceptions "cosmologiques" précédentes, ce qui montre que les deux débats sont bien déconnectés (même si une vision radicalement "déterministe" de l’univers incline plus fortement à nier le libre-arbitre).

A titre personnel, l’état actuel de mon expérience et de ma connaissance m’incline plutôt à penser que le libre arbitre est bien une illusion ; j’adhère ainsi totalement à la conception d’Henri Atlan : "Plus la science avance, plus s’accroît le nombre des déterminismes qu’elle découvre - et qui nous meuvent de l’intérieur. Plutôt que de s’accrocher aux trous du déterminisme, comportements que l’on croit librement choisis parce qu’on en a pas (pas encore ?) découvert les causes, autant renoncer à la croyance au libre arbitre, ne pas se faire d’illusions, et accepter que nous sommes déterminés (...) mais, dans certaines conditions – savoir y acquiescer, l’intégrer, l’intérioriser, le vivre -, cette situation devient une source de liberté, mais différente du libre arbitre, du libre choix". "on regarde de façon passive ou de façon active", résume-t-il. En d’autres termes : notre vie est un voyage, nous ne faisons que "regarder" par la fenètre, et il ne tient qu’à nous de nous lamenter ou de nous réjouir de ce qu’il nous est donné de voir.

Mais c’est un autre débat qui mériterait un article à part entière !