Commentaire de kolge
sur Pour le nucléaire ? oui mais...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’aimerais bien savoir, juste pour le fun, quel est le "bilan carbone" ou le "bilan énergétique" d’un spam.
Non seulement les spam nous pourrissent la boîte mail, même avec un bon atispam, ça va toujours gonfler la "boîte à spam", mais c’est sûr que ça consomme nécessairement de l’énergie, INUTILEMENT.
Derniers commentaires
-
23/05 22:54 - Lisa SION
Les informations du jt de ce soir annoncent que cinquante sources de radioactivité ont été (...)
-
19/05 09:49 - jcm
@ Dominique Larchey-Wendling : Je suis assez d’accord avec la première partie de (...)
-
19/05 07:27 - jcm
Entièrement d’accord, Judel.66 "il faut réfléchir" !!! Et si (...)
-
18/05 22:41 - judel.66
il faut réflechir 1°l’electricité ne peut pas se stocker 2°nous n’avons (...)
-
18/05 12:08 - Lisa SION
réflechissez une seconde. Le parc nucléaire sera à renouveller dans quinze ans, d’ici (...)
-
18/05 11:41 - pissefroid
En fin d’article l’auteur dit :"Tout ceci permettrait d’atteindre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération