Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur Economie et... logique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vous remercie de m’instruire de la bonne définition de la liberté
J’ai peut-être extrapolé ce que vous avez dit mais vous avez quand même donné quelques éléments de votre définition de la liberté :
Car ce n’est pas la concurrence qui est le point central, c’est la liberté.
La liberté, c’est l’équivalent pour la société de la mutation du génome.
La concurrence n’est qu’une conséquence de la liberté.
Ce qui m’a incité à penser que vous avez une conception très anglo-saxone de la liberté : elle y domine les autres valeurs. Pour moi, cette vision de la liberté (non modérée par égalité, justice, solidarité, respect des minorité, respect de la démocratie) est dangereuse pour la société car elle l’atomise dans une lutte de tous contre tous.
Maintenant, peut-être que j’ai trop extrapolé vos phrases. Néanmoins, je vous propose une lecture de cette critique du libéralisme politique.
Derniers commentaires
-
20/05 19:01 - Jimd
relisez moi (malgres les fautes...). B Maris ne dit pas que la concurrence n’existe pas (...)
-
20/05 15:00 - iris
lizez les anti manuels d’économie de b.maris-passionnant-et très bien faits-avec notes et (...)
-
19/05 09:36 - Serpico
C’est quoi ce machin ? Surveillez votre orthographe ! c’est horrible ! Et (...)
-
18/05 13:03 - Tintin
En l’occurence, c’est la réglementation qui discrimine et qui freine la concurrence (...)
-
18/05 10:38 - Dominique Larchey-Wendling
@ JL, Bien-sûr la loi à elle seule ne peut pas non plus garantir la liberté des individus. (...)
-
18/05 10:20 - JL
@ Péripate et Dominique Larchey-Wendling : C’est bien connu qu’entre le fort et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération