Commentaire de NICOPOL
sur Le monde s'est-il créé tout seul ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Certes. Mais : d’une part, 80% des contributeurs de cet ouvrage répondent immédiatement "NON" à la question, évacuant de ce fait le champ du religieux de la conversation, et se limitant à exposer par la suite les dernières évolutions de la science qui permettent de proposer des clefs, ou du moins des pistes, de compréhension sur cette question de "création" (auto-création, structures dissipatives, propriétés émergentes...) ; d’autre part ce livre témoigne d’un débat qui a lieu au sein de la communauté scientifique, l’ensemble des participants (P. Van Eersel mis à part) sont bien des scientifiques, il n’y a aucun prêtre, rabin, mollah ou bonze dans le panel.
Donc, je persiste également : cet article est bien à sa place dans la rubrique "science". Non mais !
Derniers commentaires
-
20/06 19:23 - IMAM ATHEE
@l’auteur Le fantasme qui consiste mettre l’humain au sommet de quelque chose est (...)
-
21/05 21:23 - Lambda
La remarque sur le fonctionnement du cerveau me semble plus qu’intéressante ! (...)
-
21/05 10:03 - NICOPOL
"Nicopol, j’ai dis restons en là par soucis d’apaisement." (...)
-
21/05 08:10 - Bof
Voue écrivez : " : il ne contiendrait que des nuages d’hydrogène et d’hélium (...)
-
20/05 19:35 - JL
Nicopol, j’ai dis restons en là par soucis d’apaisement. Mais si vous voulez (...)
-
20/05 14:18 - NICOPOL
Ah ben ça alors ! Quand on essaye de répondre à vos questions de façon sincère et argumentée, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération