Commentaire de Zalka
sur Les origines de la vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Soit, la métaphysique n’est peut être pas dénuée d’intérêt. Après tout, si Socrate avait tort, Démocrite était bien proche de la vérité surtout si l’on considère les connaissances de son époque.
Néanmoins, si une approche métaphysique permettra peut être de completer certaines explications, une explication métaphysique ne vaudra jamais une explication physique étudiée, testée, recoupée. Par ailleurs, c’est moins le religieux au sens occidental du terme que la religiosité et le mysticisme que je crains. Nous vivons une époque où le risque de retour en arrière n’a jamais été aussi grand.
Derniers commentaires
-
24/05 17:58 - Philippe D
Je suis un toutout doué d’un odorat assez fin, qui flaire les pistes de (...)
-
24/05 17:20 - Philippe D
Non, non ce n’est pas ce que je voulais dire. Il me faudrait reprendre (...)
-
24/05 16:05 - Philippe D
"D’ailleurs en fin observateur, je pense que tu ne peux manquer de remarquer (...)
-
24/05 15:30 - Philippe D
C’est aussi me semble-t-il vouloir donner beaucoup d’importance à un épiphénomène (...)
-
24/05 14:33 - Philippe D
Salut Shaw, Il n’est que 10h11 ici, donc je suis en avance de 2h31. Bof il est toujours (...)
-
22/05 17:33 - Vieux Sachem
Je ne crois pas que Lerma soit "un con" comme vous le suggérez ; je crois plutôt (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération