• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GRL

sur Les origines de la vie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GRL GRL 21 mai 2008 14:36

Salut Shaw , dis donc tu pourrais peut etre m’aiguiller sur un te tes commentaires en particulier .... euuuh , il y a 146 occurrences de Blondinette en résultat de recherche . Hmmm , j’ai pas vraiment le temps , j’en suis désolé , de tous les faire . Disons que j’ai déplié les premiers , et je suis tombé sur des séances de fritages avec la bande des trolls habituels , bande à laquelle je suis totalement étanche ... Donc peu d’intêret à priori , sauf si l’on considère ces fameuses compétitions dont on parlait hier .

Bon , au demeurant depuis que je les ai repérées je les vois partout , et comme je te le disais , çà me rassure. C’est d’ailleurs encore ici , une caractéristique qui nous rapproche de la vision tres analogique du signal émanant de cette toile connexionniste en construction. Al’inverse de " l’esprit numérique " qui lui , va droit au résultat , l’information nétique est hyper redondante et totalement imprécise. Ce n’est pas en polarité( oui / non ) mais en intensité que se mesure la réponse à une question.

Tu te souviens certainement et tu le vis peut etre encore, tout ce que le 11/09 avait généré comme activité . La réponse exacte n’étant pas connue , l’activité par contre à pu donner , en termes de milliards d’opinions toutes dynamiques , une intensité de signal , qui a observé des pics , des creux , dont l’amplitude est sans cesse en mouvement . L’outil est numérique , oui , et si on savait compter les electrons dans un flux , on pourrait parler de numérique pour tout . Mais l’analogique semble etre l’hyper redondance du numérique . Alors le net , c’est un tout début pour lui , mais dans cent ans , et même au terme de nos vies déjà ( qu’il soit long surtout ! ) on le verra tellement differemment .

C’est pour çà que je te rejoins lorsque tu parles d’éthique. Moi même fais tres attention à l’intention de ce que j’écris ici , à l’intention , à la " polarisation " de mon message.

Par exemple , lorsque Dugué nous fait un coup de déprime , ce qui arrive fréquemment , tu verras les réaction des gens. c’est souvent sans pitié. L’empathie n’est pas de mise . C’est plutôt , " ton message est celui d’un dépressif " ... et sous entendu , " tu n’a pas à poster çà ici. " Les gens qui répondent ne s’en rendent pas compte mais c’est sans pitié , comme dans la vie. tu n’affiches pas ton malaise.

Tu prends des Lerma , tu as au contraire quelqu’un de réellement déséquilibré qui ... se soigne , qui fait douter même de lui tellement il ne parait pas " vrai " , bref , un défouloir , un piège à morale pour ceux qui n’attendent que çà pour se " faire valoir " ,affectivement. Et autour , l’information citoyenne , nétique , imprécise , sujette à polémique , terrain des compétitions intellectuelles et affectives aussi , mais enfin , les trolls sont plus utiles pour attirer les gens qui n’attendent qu’eux et ainsi , .... isoler le signal ... du bruit .

C’est mon avis ( bon la discussion est relancée là , non ? )

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès