Commentaire de Djanel sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ?

Commentaire de Djanel

sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Djanel 21 mai 2008 17:52

Forest ent

il faudrait argumenter au lieu de jouer avec les mots. Le mot légal dans doit être pris au sens large du terme qui signifie conforme à la loi. Autrement dit l’auteur pose des question afin de savoir si cette réforme est conforme à la constitution. Je vous ferais remarquer que les articles de la constitution doive être conforme à la constitution. C’est à dire ne pas être contradictoire entre-eux. Donc l’auteur a parfaitement raison de poser la question pour savoir si les articles réformé sont constitutionnels valables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/05 10:18 - Caton

si votre projet d’article est à la hauteur de vos commentaires de fond, j’ai (...)
22/05 10:16 - Caton

comme vous avez l’air prompt à reléguer ce que vous ne comprenez pas à (...)
22/05 07:41 - edouard

"Elections piège à cons", " révision constitutionnelle piège à Président" (...)
22/05 02:06 - Forest Ent

Le peuple et ses representants doivent respecter les règles de la république, de la (...)
21/05 23:24 - HELIOS

Excusez moi, Forest Ent, mais en la matière vous ne pouvez pas evoquer le "qui ne dit rien (...)
21/05 23:10 - Forest Ent

Le terme "oiseux" me semble excessif, puisqu’il n’est jamais inutile (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous