Commentaire de Forest Ent sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ?

Commentaire de Forest Ent

sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent 21 mai 2008 23:10

Le terme "oiseux" me semble excessif, puisqu’il n’est jamais inutile d’expliciter le droit et ses sources. Mais nous nous rejoignons pour constater, comme nous l’avions déjà noté, qu’il n’existe de toutes façons pas aujourd’hui en France de séparation des pouvoirs. Et j’ai déjà moultes fois affirmé ici ce propos : cela est insoluble tant que l’on ne régit pas le "pouvoir d’informer".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/05 10:18 - Caton

si votre projet d’article est à la hauteur de vos commentaires de fond, j’ai (...)
22/05 10:16 - Caton

comme vous avez l’air prompt à reléguer ce que vous ne comprenez pas à (...)
22/05 07:41 - edouard

"Elections piège à cons", " révision constitutionnelle piège à Président" (...)
22/05 02:06 - Forest Ent

Le peuple et ses representants doivent respecter les règles de la république, de la (...)
21/05 23:24 - HELIOS

Excusez moi, Forest Ent, mais en la matière vous ne pouvez pas evoquer le "qui ne dit rien (...)
21/05 23:10 - Forest Ent

Le terme "oiseux" me semble excessif, puisqu’il n’est jamais inutile (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Forest Ent

sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus