Commentaire de Diogene
sur Socrate et les polyèdres réguliers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui c’est une données prise en compte par les anciens que j’ai oublié de signaler. Les solides réguliers pris en compte par les anciens étaient des solides convexes*. Si on ne pose pas cette condition il en existe effectivement d’autres.
Merci
* Solide convexe= solide tel que si on prend deuc points de ce solide, tout segment ayant ces deux points pour extrémité est contenu en entier dans le solide.
Derniers commentaires
-
29/06 14:08 - Passant
Bonjour et merci pour le texte. je n’ai pas souvenir de ce passage, êtes-vous sûr (...)
-
22/05 12:22 - JL
Merci pour ce très plaisant article. Avec la maïeutique on est aux antipodes de (...)
-
22/05 10:19 - thirqual
C’est normalement à ça que doivent (enfin devraient) servir les colles en prépa (...)
-
22/05 08:21 - Diogene
Oui c’est une données prise en compte par les anciens que j’ai oublié de signaler. (...)
-
21/05 17:56 - Avatar
A Diogene, Merci Platon !!! Et également merci à l’auteur pour ce papier qui permet (...)
-
21/05 15:37 - gecko
en effet peu etre un peu long mais sympa...pour ma part j ai appris un mot : (wikipédia) La (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération