En réfléchissant sur la Comète Haley je me suis posée la question suivante : « pourquoi les scientifiques qui ont envoyé la sonde afin de photographier la comète, le projet dont on a tant parlé, non plus rien communiqué sur les résultats de cette opération ? »

Cette sonde qui fut repoussée par la comète si fort, que cela a provoqué des dégâts sur ladite sonde.

A partir de ce moment là, on n’a plus rien appris sur cette expédition, après tant de tapage et de bruit, un silence total. 

Il m’est venu à l’idée que les comètes pouvaient être elles- mêmes de petits vaisseaux de surveillance de la galaxie.

Voyager sur certaines orbites qui sont comme des routes de l’univers, routes sur lesquelles la circulation à une grande vitesse est possible et sans danger important.

Il faut simplement connaître ces routes universelles démagnétisées.

« Ces routes se trouvent probablement dans les espaces situés sur les endroits où les forces des corps célestes s’annulent sous l’effet d’attractions inverses, où tout se passe comme si les corps y voyageant seraient attirés nulle part. » (idée émise suite à un rêve de Kepler)

Le départ d’une telle route doit se trouver probablement sur chaque planète et le départ de ces endroits doit être très facile et ne demander que peu de force de propulsion.

 

Tout le contraire des actuels lancements de fusées, qui sont basés uniquement sur les forces de propulsion pure et non sur la recherche des lieux de départs, de façon que nos fusées demandent beaucoup de carburant pour pouvoir se projeter à travers les forces magnétiques contraires.

Si on peut dire ainsi « prendre à travers les champs, au lieu de prendre la route directement. »

 

Il faut donc rechercher le point de départ d’une telle route sur notre planète et faire partir nos engins sur les endroits où l’arrivée sur ces routes est plus facile.

 

Ces idées me sont venues après les réflexions sur la comète Halley, car la théorie des savants qui disent (supposent) que la comète Halley, comme toutes les autres comètes est composée d’un aggloméra de matières glacées d’assez petites dimensions, qui à chaque passage devant le soleil « dégaze », soit fait fondre les glaces qui la composent et qui forment derrière elle cette fameuse « queue » de comète. 

Or, cette chose me parait irréelle, car depuis tant de milliers d’années que passe la comète Halley devant (simplement) notre soleil, elle ne devrait même plus exister à force de fondre et de dégazer.

Il m’est donc apparu évident lors du violent rejet par la comète de la sonde photographique envoyée à sa rencontre, qu’en fait la Comète avait autour d’elle un magnétisme de protection auquel a dû se heurter

la sonde photographique et qui de ce fait, fut déviée de sa trajectoire par cette zone de protection, si fort d’ailleurs qu’elle en fût endommagée.

La sonde photographique a d’ailleurs été assez près de la Comète pour apercevoir que la Comète était entourée d’un « halo » de lumière bleutée.

Mais peut être, les scientifiques, sans rien nous dire, se sont aperçus que cette lueur bleutée autour de la Comète n’est en fait qu’un « bouclier » antigravitation protégeant la comète de tout impact au cours de son parcours, lui permettant sa grande vitesse sans risquer d’être percutée par un engin quelconque.

C’est probablement guidé par cette découverte, qu’ils essayent aujourd’hui de créer un tel bouclier antigravitation pour nos futurs voyages spatiaux. (voir Sciences et Avenir aout O6)

 

En somme, ont-ils découvert sans nous le dire, que la Comète Haley est un Vaisseau Spatial de surveillance Galactique ? et sa fameuse queue rien d’autre que les rejets de son combustible brûlé ?

Nous n’avons eu aucune explication à ce sujet de la part des institutions qui ont envoyé toutes ces sondes pour photographier la Comète Haley soi-disant pour savoir ce qu’EST en fait une Comète.

Après tout ce tapage un silence total !

Ont-ils peur de nous dire la vérité sur La Comète ?

Mon idée est peut-être bonne. En tous cas elle n’est pas plus mauvaise que les idées des autres scientifiques, car il est un dogme qui dit :

 

CELUI QUI REFUTE LES THEORIES « EN PLACE » EST PLUS SCIENTIFIQUE QUE CELUI QUI LES ADMET.

 

Au mois de juin 2005, j’ai lu dans la revue Sciences et Vie, qu’un missile a été dirigé vers une comète et qu’il a percuté ladite Comète en provoquant un GRAND ECLAIR, sans beaucoup l’endommager.

Un morceau de Glace ? qui n’a pas été mis en poussière par l’explosion d’un missile ?

25/03/08

 

A 8 h 55 heure de Washington la Nasa a observé une explosion cosmique, qui selon l’article en question, on peut voir même à l’œil nu. Cette explosion cosmique s’est passée selon ce journaliste il y a 7,5 milliards d’années. Si vraiment on pouvait voir maintenant, à notre époque, quelque chose qui s’est passé il y a tant de milliards d’années avant notre ère, c’est que « le temps » n’existerait pas.

Mais en principe pour faire « bien » le journaliste qui a écrit l’article a omis de préciser » on peut voir à l’œil nu une explosion cosmique qui s’est passée « à 7,5 milliards d’années lumières de distance « les années lumières en tant que mesure d’éloignement d’événement en astronomie. Quand on se veut journaliste scientifique, on n’induit pas les lecteurs profanes en erreur, en leur disant n’importe quoi.

Toujours, selon l’article c’est une « étoile massive » qui a explosée et que cette matière d’explosion peut devenir « un trou noir ».

TROU NOIR :

Au milieu de chaque galaxie se trouve « un trou noir ».

Il est provoqué par la rotation de la galaxie, c’est en somme « un effondrement » du centre de la galaxie provoqué par la vitesse du mouvement centrifuge. C’est d’ailleurs pour cela que l’on trouve un « trou noir » au centre de toutes les galaxies.

Dans ce mouvement centrifuge, tombent toutes les matières du bord central de ladite galaxie, comme dans un entonnoir, où ils restent confinés et « ré atomisés » comme dans une « centrifugeuse » à produire les matières nucléaires pour les centrales ou d’autres « bombes ».

Dans cette « centrifugeuse « la matière périmée de la galaxie, tombe et se ré atomise ainsi pendant de longs millénaires jusqu’à ce que toute la galaxie soit dévorée par son « trou noir ». La matière ainsi confinée dans sa « centrifugeuse » tourne encore pendant des millénaires, devenant de plus en plus dense comme une « bombe nucléaire ». Ce corps céleste compact, les astrophysiciens nomment « étoile massive » ou « naine noire », à un moment donné « cette bombe » explose en « super Nova » lâchant toutes les matières ainsi « ré atomisées et renouvelées dans l’espace pour la formation de nouvelles formes dans le cosmos.

Ainsi RIEN NE SE PERD dans l’Univers TOUT SE RECYCLE.

 

 Bonne lecture et cordialement à vous Aleksa

auteur Aleksandra Miarczynski