Commentaire de Krokodilo sur La Chine est-t-elle l'avenir de l'espéranto ?

Commentaire de Krokodilo

sur La Chine est-t-elle l'avenir de l'espéranto ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo 23 mai 2008 09:40

Ulysse,

A priori, les critères sont simples : je crois que chacun voterait pour une liste de 1500 mots de sa propre langue !

Comme second choix, les critères devraient être le rapport temps détude/efficacité, c’est-à-dire la simplicité de la langue (sous réserve qu’elle permette toute sorte de traduction), et la neutralité afin de ne aps favoriser outrageusement tel ou tel pays et culture. On voit clairement que de tels critères excluent d’emblée le machin ainsi que l’anglais ou tout autre langue nationale.

Actuellement, le critère qui prévaut est le plus vieux du monde, la force et la loi du plus fort. Mais est-ce le plus adpaté à la construction européenne ? Ulysse usait d’ailleurs davantage de la ruse et de la raison que de la force, à l’inverse de ce furieux d’Achille !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 00:09 - J.F. Clet

Diviser ce forum en deux colonnes. Une colonne pour les discussions contradictoires au (...)
30/03 23:37 - J.F. Clet

Si vous aimez apprendre les langues, bravo, et encore plus bravo si vous arriver à en (...)
30/03 23:08 - J.F. Clet

Surtout que le mot "mandarin" vient de l’italien (racine "mandare" (...)
26/06 17:16 - Wlad

Si je comprends bien, ce monsieur a essayé de tester la propédeutique de l’e-o ? (...)
26/06 07:55 - Henri Masson

Dernières nouvelles communiquées par Dennis E. Keefe : Voici quelques années, lorque (...)
16/06 12:36 - pokannicknow

En parlant d’aplomb, et en citant votre article sur esperanto-sat : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous