J’aimerais pouvoir réagir comme Lerma et me dire que c’est une bonne nouvelle. Mais une idée à priori si "gauchiste" proposée par Fillon, c’est vraiment très louche, et j’ai bien peur que l’hypothèse de Abolab soit plus proche de la réalité.

Ce qui semble bizarre aussi, c’est de vouloir cumuler le RMI (ou le futur RSA) à cet éventuel RE. Ne devrait-il pas être plus élevé et le remplacer ? Proposer ce RE quand on met en place le RSA, c’est aussi logique qu’exonérer les charges salariales des heures supplémentaires puis parler de supprimer la durée légale du travail ensuite...

J’ai déjà entendu parlé de ce RE, il me semble que c’était l’interview dans un journal télévisé d’un milliardaire allemand qui proposait de l’appliquer dans son pays. D’après ce qu’il expliquait, le principal but était de faire en sorte que les gens ne soient plus soumis au marché du travail, et donc qu’ils ne travaillent que s’ils le veulent vraiment (négocient leurs salaires en toute sérénité, n’aient plus l’impression d’être asservis par leurs patrons). Cette philosophie est à priori exactement aux antipodes de celle du gouvernement actuel qui veut obliger un chômeur à accepter (presque) n’importe quoi, ce qui me rend extrêmement perplexe quant à leurs intentions.

Sinon l’idée du RE me paraît bonne en elle-même, je serais plutôt pour. Et personnellement ça ne me dérangerait pas de savoir que certains compte dessus pour passer leurs journées aux surf. Personnellement je préfère dix mille fois un "assisté" du genre à un type payé à distribuer des pavés de publicités dans les boîtes aux lettres. C’est que ce genre de métier est vraiment utile à la société : gaspillage de papier, arnaques (des petits vieux surtout) avec les lignes importantes écrites en tout petit sur des publicités mensongères, etc... Et des métiers à la c** comme ça inutiles et même nuisibles à la communauté y’en a plein. Seulement pas le choix quand on a que ça comme boulot proposé on fait avec.