• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Djanel

sur Les révisions prévues par le projet de loi sur la Constitution sont-elles légales ? Autres observations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Djanel 26 mai 2008 21:01

 

Çà fait trente ans que l’on secoue le cocotier. Rigolo. Surtout avec Mitterrand qui avait qualifié la 5ieme république de régime présidentiel et qui a fini par dire durant la première cohabitation qu’il ne serait pas un président pour les inaugurations. Il venait de s’apercevoir que le président sans son Premier ministre n’avait aucun pouvoir. Et pourtant contre de Gaulle, Mitterrand avait soutenu que le régime était présidentiel et qu’il allait réformer la cinquième république ce qu’il ne fit jamais. Il faut croire que Mitterrand n’avait jamais lu la constitution.

 

Monsieur Dom, je vous ferais remarquer que les gens qui secouent le cocotier ne sont pas aussi nombreux ou qu’ils sont fainéants puisque personne n’est venu commenter les articles admirablement rédiger d’Odile.

 

Cette réforme est la destruction de la république car elle consiste à vouloir redonner au président le maximum de pouvoir. Et nous retournons avec dans un régime des partis où il faudra être soi-même adhérent pour postuler un mandat politique.

 

Çà fait trente ans qu’on secoue le cocotier misérable imbécile, c’est dans l’indifférence générale que cette réforme se déroule sans que personne parmi l’opposition ne vienne crier son désaccord. Çà fait plut trente ans que  dorment ces Français.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès