De l’auteur :

Quant à vos accusations d’antisémitisme, j’ai refusé dans mon commentaire précédent de cautionner le terrorisme aveugle, mais ça ne vous empêche naturellement pas de dire que je soutiens le Hamas et le Hezbollah. Pas plus que vous ne répondez pour la fâcheuse incrimination d’Israël par l’ONU. Le dialogue apparaît dès lors irrémédiablement stérile

...................

A qui le dites-vous !!

"Incrimination d’Israël".

Connaissez-vous le sens des mots ?

Israël existe aujourd’hui par décision de l’ONU (Résolution 181), une décision qui prévoyait également la création d’un Etat Arabe en Palestine, à côté de l’Etat d’Israël. Or les Arabes n’ont pas créé cet Etat Arabe, car la création de cet Etat valait reconnaissance de l’existence et de la légitimité de l’Etat d’Israël.

Donc qui est coupable ? Nommez-les donc, puisque vous êtes si prompt à "incriminer".

Qui est hors la loi depuis 1948 ?

L’accusation d’antisémitisme est donc parfaitement valide, il ne sert à rien de ne pas vouloir l’assumer. Mais que voulez-vous, les juifs aujourd’hui refuse de se laisser trancher la gorge, ou de descendre se cacher à la cave, il faudra vous faire à cette idée.

Quant à votre soi-disant condamnation du terrorisme "aveugle", elle n’est qu’une apologie d’un terrorisme qui ne serait pas "aveugle", du moins selon vous. Rien de plus.

L’extrème gauche antilibérale est donc bien l’héritière du fascisme antisémite français de l’Occupation, dont elle reprend tous les thèmes pour combattre toujours les mêmes ennemis, en s’alliant pour cela avec n’importe qui.

Il faut l’isoler et ce n’est pas un hasard si les socialistes qui ont pris les premiers la décision de s’en éloigner et d’afficher haut et fort leur attachement à la philosophie libérale sont pour la plupart des juifs.

La gauche n’a plus qu’à contempler cette vérité en face.