@ Stéphane Fort journaliste de Radio-France accrédité sur "le Mistral"

1- Vous est-il possible de ne pas tomber dans l’invective quand on vous soumet des arguments ?
Pensez-vous faire avancer votre cause

-  par ses attaques personnelles

-  et ce discours anaphorique essoufflé dans les deux sens du terme ?

2- Je ne relève aucun argument qui réfuterait la brève analyse que je vous ai soumise.

3- Puisque vous parlez de « vos doutes « et de « votre humilité », montrez qu’il ne s’agit pas seulement de formules promotionnelles pour la galerie. Pratiquez donc le doute méthodique !
Tenez, par exemple, la fameuse formule journalistique que vous employez par deux fois « couvrir un événement » ! Franchement, elle n’est pas très heureuse : une couverture cache plus qu’elle ne révèle. Et puis, quelle prétention à ainsi faire croire que l’on embrasse la réalité quand on en saisit qu’une représentation !
Voyez par exemple l’article que je viens de publier sur AGORAVOX au sujet de « France 2 et Enderlin déboutés, Média-Ratings relaxé. »

4- J’aurais aimé, en tout cas, vous entendre sur ce que pense l’équipage de cette équipée humanitaire ? Avez-vous entendu à bord des critiques sur ce rôle confié à l’armée ? Ce n’est pas un secret : ce rôle est contesté dans certains milieux. On peut penser que, vu les circonstances, certains membres de l’équipage émettent des objections, sauf à respecter "le devoir de réserve" devant vous... ou à vous demander de ne pas en faire état. Dans votre jargon anglo-américain en guise d’argument d’autorité pour les gogos, ça s’appelle "le off ", non ?

5- Mais vous avez préféré clore cette suite d’invectives par un hommage à votre père. Vous me rassurez sur vos relations familiales, mais cela me laisse songeur ! Que diable vient-il faire lui aussi dans cette galère Paul Villach