Commentaire de cti41
sur France 2 et Enderlin déboutés, Média-Ratings relaxé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour en revenir à l’article de P. VILLACH, il faut bien dire qu’un premier jugement et un jugement en appel n’apportent pas forcément des preuves irréfutables. Il faudrait que les experts puissent étudier la totalité de l’enregistrement, ce qui semble maintenant impossible puisque la partie non diffusée du reportage aurait disparu.
Ce qui m’inquiète c’est que j’ai été, à l’époque, particulièrement choqué par ce reportage et qu’aujourd’hui, grace à cet article, je me rends compte que j’ai peut-être été trompé. Quand je vois les commentaires et l’agressivité qu’ils dégagent je me dis que le "montage", même s’il n’est pas réellement prouvé, est très possible et c’est affligeant aussi affligeant que certains de ces commentaires.
Derniers commentaires
-
31/05 16:34 - Bateleur du Tarot
Cher Serpico, Je vous invite à lire le jugement pour vous faire une (véritable) idée. (...)
-
31/05 16:30 - Bateleur du Tarot
Cher auteur, Merci d’avoir relevé cette information sur laquelle je m’apprêtais de (...)
-
31/05 16:18 - Bateleur du Tarot
Cher Léon, Vous commentez les propos de Weinstein en disant : "C’est parce que les (...)
-
31/05 16:11 - Bateleur du Tarot
Mon cher Weinstein, Vous ne voyez pas que vous gênez et ajoutez l’infâme au mensonge en (...)
-
30/05 23:55 - marc
a l’auteur "Certaines sources soutenaient même que le visage de l’enfant (...)
-
30/05 16:11 - Paul Villach
@ Serpico Oui, la voie que j’ai défendue, est celle du doute méthodique, car (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération