• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de beubeuh

sur Turquie : vers l'interdiction du parti au pouvoir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beubeuh 28 mai 2008 11:24

Monsieur Jacob cite Finkelstein à tout bout de champ mais il ne l’a visiblement pas lu, et je crois qu’il est inutile de chercher à le lui expliquer. Cela dit je ne pense pas que Finkelstein cherche à justifier quoi que ce soit du point de vue du sionisme moderne. Son champ d’action polémique concerne l’interprétation littérale des textes bibliques, qu’il juge, de manière assez convaincante, contradictoire avec les données archéologiques (qui sont celles de l’ensemble des chercheurs israëliens et étrangers, non pas seulement les siennes - il s’agit surtout d’un ouvrage de synthèse).

Pour connecter tout cela avec les sujet, je pense que quand vous dites "jamais un peuple qui résiste n’est resté vaincu face à une colonie", je pense que la Turquie est un contre-exemple. Voilà un Etat qui s’est formé après des déplacements massifs de population, qui ont fini par être entérinés par le droit international. Argument dont Israël ce sert encore aujourd’hui pour justifier son refus du droit au retour réclamé par les déplacés Palestiniens et leurs descendants... Sur le mode de : "ce qui est fait est fait, on ne va pas revenir là-dessus". Avec raison, je pense, car qualifier Israël comme vous le faites de "colonie" est impropre, simplificateur et réducteur. Israël s’est établi par l’immigration puis par la conquête de territoires. Comme d’ailleurs la Turquie a modelé ses frontières actuelles au cours des guerres du début du XXe siècle. Et depuis ces deux Etats sont en quête d’une maturation identitaire.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès