Il y a tromperie dès lors que l’argument utilisé par le gouvernement est totalement faux : l’enseignement ne fait pas partie des compétences de l’Europe et je me demande du reste dans quel secteur un tel texte serait applicable dès lors qu’il s’opposerait à la charte fondamentale des droits de l’homme (et des femmes) qui est de de valeur supérieure à n’importe quelle loi et directives et qui interdit toute discrimination sexuelle précisément.
Il s’agit à mon avis en effet d’un test idéologique en vue de rendre pensables, sinon possibles, un retour aux discriminations sexuelles et religieuses. Chacun dans sa chapelle et dans son genre et les vaches, les boeufs et autres animaux domestiques seront bien gardés sous la férule des prêtres (dixit en clair NS dans son discours de Latran) . Décidément on veut une fois de plus nous faire douter de la liberté (qui suppose diversité assumée et conflit pacifique ) au nom de la sécurité qui suppose uniformité et séparation en vue d’une paix illusoire, car attisant les haines et les incompréhensions sexuelles et religieuses.
Communautarisme et sexisme vont toujours de pair. Une fois de plus la cohérence idéologique traditionaliste et réactionnaire de NS s’affirme.
Mais je pense que ce test peut être transformé en vaccin et que cet article contribue à ce retournement. Merci donc à son auteur.