C’est précisément pour cette raison que je conçois d’autant moins les craintes développées dans cet article.
Franchement, quand je lis des
"Pourtant, il ne s’agit ici rien moins que de la remise en cause du modèle laïc et républicain, du favoritisme des intégrismes religieux, des communautarismes de tous bords. "
et des
"La Ligue des droits de l’homme, de son côté, a dénoncé cette loi, et demandé instamment que "soient prises des mesures de rattrapage en faveur de catégories discriminées, en l’occurrence les femmes, en vue d’une égalité réelle", a-t-elle rappelé, estimant que "prétendre protéger les filles par le retour au passé et par la ségrégation est absurde et inacceptable".
"A quand des autobus et des wagons réservés aux femmes ?", a-t-elle insisté, précisant que "toute séparation renforce le sexisme".
"Les élèves féminines qui présentent en moyenne les meilleurs résultats scolaires ont besoin de la mixité comme instrument du vivre ensemble et apprentissage de l’autre à la conquête de l’égalité"."
je me dis qu’on parle pas la même langue, qu’on vit pas dans le même pays et ça me fait franchement peur.
Merde, mes parents et grand-parents ségrégationnistes...je me joins au Président de la République pour présenter des excuses nationales au nom de mon pays.
Pour la troisième fois dans ce fil, pour qu’il y ait discrimination, il faut, outre des sous-groupes, une volonté d’appliquer un traitement différent ET rabaissant.