• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mireille

sur Cette curieuse ouverture du 20 heures de France 2... Qui, et pourquoi veut-on faire rebondir l'affaire du Rainbow Warrior ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mireille (---.---.99.52) 2 octobre 2006 10:05

L’affaire du Rainbow Warrior est une affaire d’Etat très grave, où les « socialistes » et Mitterrand sont allés très loin. Voir, sur Agoravox :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12339

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13881

A l’époque, Ségolène Royal était chargée de mission de l’Elysée. Curieusement, les médias ont toujours évité de le rappeler. Et il y a ce couac que mentionne l’auteur des deux articles que je cite, dans le premier d’entre eux :

« Chargés de saborder l’empêcheur de tourner en rond »satanique« par des explosifs placés sous la coque, deux agents de la DGSE, les faux »époux Turenge", furent envoyés d’urgence avec trois nageurs de combat dont Gérard Royal, frère de Ségolène Royal. L’opération fut menée à terme le 10 juillet 1985. A minuit moins dix, la bateau était coulé par les charges explosives faisant un mort : le photographe Fernando Pereira.

D’après l’Express du 16 mars 2006, Ségolène Royal, « ignorant, semble-t-il, l’activité de son frère, avait projeté de rallier l’atoll de Mururoa, en compagnie de militants d’associations antinucléaires ». Mais sa biographie spécifie qu’elle était de 1982 à 1988 « chargée de mission au secrétariat général de la Présidence de la République pour les questions de santé, d’environnement et de jeunesse ». La version des faits que répercute L’Express peut donc, à force de vouloir bétonner, susciter quelques interrogations. Comment une chargée de mission de la présidence de la République, liée à ce titre par une très forte obligation de réserve, pouvait-elle envisager de participer publiquement à une manifestation contre la politique nucléaire française ? D’autant plus que Ségolène Royal avait choisi, à la sortie de l’ENA, une affectation de juge administrative. Ou c’est l’éternel décalage entre les paroles et les faits ? "

(fin de citation)

Voir, sur le site de Television New Zealand, plusieurs reportages dont une vidéo avec les aveux des « époux Turenge » :

http://tvnz.co.nz/view/video_popup_windows_skin/838918

et Fabius qui jure qu’il n’en savait rien et qu’on lui avait menti...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès