Commentaire de Pierre Gangloff sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Commentaire de Pierre Gangloff

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Gangloff 2 juin 2008 10:25

Désolé, mais votre plaidoirie ( certes courageuse ) ne m’a pas convaicu. Le fait que l’épouse ait accepté d’avouer sa non virginité comme étant une clause de rupture du contrat de son mariage ne signifie pas que la justice se soit exonérée d’une complicité effective avec une loi religieuse.

Dire : je m’en lave les mains et je m’en remet aux élus pour qu’ils modifient la loi signifie aussi d’accepter les critiques qui peuvent suivrent une décision de justice. Même si comme moi elles n’émanent pas de spécialistes du droit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 13:40 - Zalka

"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
04/06 17:57 - david59

je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
04/06 17:02 - franc

je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
04/06 12:15 - gaiaol

mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
04/06 11:06 - docdory

C’était " puissent s’établir " pardon pour la coquille
04/06 11:05 - docdory

@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous