Commentaire de Serpico sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Serpico 2 juin 2008 13:06

Voltaire

Sauf que le mari n’a pas demandé l’annulation pour défaut de virginité mais pour le mensonge.

C’est à ça que le juge a répondu.

Répondre Signaler un abus

05/06 13:40 - Zalka

"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
04/06 17:57 - david59

je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
04/06 17:02 - franc

je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
04/06 12:15 - gaiaol

mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
04/06 11:06 - docdory

C’était " puissent s’établir " pardon pour la coquille
04/06 11:05 - docdory

@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)

7 derniers jours