Commentaire de Zalka sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Commentaire de Zalka

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka 2 juin 2008 14:12

Plaignez moi donc !

Dans les deux cas, il s’agit d’une décision judiciaire basé uniquement sur le concept de mensonge, sans tenir compte de la gravité dudit mensonge.

Si vous ne voyez pas le point commun, je vous plains !

De mon côté, je suis conscient de la différence de gravité des deux affaires, mais également de la réflexion commune à ces deux affaires : à savoir un mensonge est un mensonge, et la perte de confiance irrémédiable justifie d’un côté l’annulation, et de l’autre la destitution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 13:40 - Zalka

"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
04/06 17:57 - david59

je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
04/06 17:02 - franc

je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
04/06 12:15 - gaiaol

mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
04/06 11:06 - docdory

C’était " puissent s’établir " pardon pour la coquille
04/06 11:05 - docdory

@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous