• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred

sur À propos des retraites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred 2 juin 2008 15:00

Ce n’est pas un problème d’âge mais un problème de coût lié au fait que certains emplois ne bénéficient pas vraiment de l’expérience supplémentaire.

 

Prenons l’exemple d’une caissière pour laquelle 30 ans d’expérience par rapport à un an n’a pas une énorme valeur ajoutée. Si elle commence aujourd’hui au SMIC, elle touche 1308.88€ brut alors que après 30 ans elle touche 2370.84 brut soit 1.81 fois plus qu’au début de sa carrière. Les charges patronales sont à peu prêt de 41% soit 970€ pour son salaire en fin de carrière, elle va donc couter 3342€ à son entreprise. Lorsqu’un salarié touche 1.6 fois moins que le SMIC, l’entreprise bénéficie d’allègement de charge. Pour une personne au SMIC la réduction est de 0.281 fois le SMIC brut soit 367€ de réduction, la personne coute donc 1478€. L’employeur doit donc payer 1863€ de plus par mois soit 22361€/an pour son employé de 30ans pour qui l’expérience dans ce travail n’apporte pas grand chose. C’est triste à dire mais la majorité des gens ferait exactement la même chose à la place du patron.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès