• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jason

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason Jason 2 juin 2008 15:20

Deux remarques à votre article. Si le juge est là pour appliquer la loi, rien que la loi, pourquoi a-t-on besoin d’un juge ? Un ordinateur ferait bien assez l’affaire, ou encore on pourrait avoir recours au barême de Beccaria au XVIIIème siècle du "Dei delitti et delle penne" ("Des Délits et des peines").

Deuxièmement, s’il y avait contrat entre les parrties, où se trouve ledit contrat ? les clauses non écrites étant très peu défendables selon le droit français. Par ailleurs, si on invoque le droit coutumier (qui n’est plus dans ce pays, puisque vous invoquez le Parlement comme seule source du droit) il s’agit là d’une interprétation tendancieuse du Coran, les experts ne s’entendant pas sur ce sujet. Alors, exit le droit coutumier, fondé sur des incertitudes.

Tout cela est d’une monstrueuse bêtise et ne fait guère honneur à la soi-disant indépendance de la justice française. Elle a tout simplement fait dans son froc !

Cordialement.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès