• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serpico

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 2 juin 2008 15:46

Voltaire : "Ce n’est pas parce que vous avez menti à votre épouse sur le nombre de vos conquètes passées, ou sur la mention que vous avez obtenu au bac, qu’elle pourra faire annuler le mariage. Il faut que le mensonge ait un effet réel sur le mariage et en menace un aspect essentiel"

 

******************

 

Il ne faut pas perdre de vue les attendus du jugement et ne pas lâcher le motif juridique pour les raisons réelles du mari : Ce n’est pas l’absence de virginité ou le fait que j’aie menti sur le nombre des conquêtes mais le FAIT QUE MES AFFIRMATIONS ETAIENT UNE CONDITION DU MARIAGE.

 

Je peux mentir sur ma virginité et si mon conjoint n’y attache pas d’importance, il n’y a aucun risque. Par contre, si mon futur conjoint exige de moi que je sois vierge pour m’épouser et si je lui mens, la condition n’est pas remplie.

 

Est-ce si difficile à comprendre ? Le juge ne donne pas son avis sur la virginité mais sur le mensonge EN SOI qui constitue une violation des conditions du consentement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès