Commentaire de JL
sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Au fond, il faut peut-être comprendre cette affaire dans la pespective de la réforme du divorce, et voir dans ce jugement la possibilité donnée aux juges d’instance de prononcer des annulations de mariage, sans passer ni par un juge aux affaires matrimoniale (spécialité en voie de disparition ?), ni par un notaire, dès lors que personne ne s’y oppose ? C’est un autre débat.
Derniers commentaires
-
05/06 13:40 - Zalka
"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
-
04/06 17:57 - david59
je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
-
04/06 17:02 - franc
je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
-
04/06 12:15 - gaiaol
mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
-
04/06 11:06 - docdory
-
04/06 11:05 - docdory
@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération