Commentaire de armand sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Commentaire de armand

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand 2 juin 2008 18:40

’Les raccourcis ne sont jamais bons’ Helios ! Voyons, vous parlez comme ce bon vieux Rex !

Sérieusement, avec des modulations qui dépendent entièrement de la sensibilité des contractants, qui peut nier que la sexualité n’est pas un aspect fondamental dans un mariage ?

Et donc le fait de savoir si on a eu d’autres expériences peut intéresser légitimement les deux parties (Euuuuhhh...).

Je ne fais aucun plaidoyer en faveur des obsédés de viriginité - mais il est respectable que des personnes, hommes et femmes, considèrent l’abstinence avant le mariage comme une ascèse positive. Et c’est leur droit. Alors que d’autres sont libres de considérer que le choix et le nombre des partenaires est un appétit comparable à la consommation de glaces ou de patisseries !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 13:40 - Zalka

"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
04/06 17:57 - david59

je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
04/06 17:02 - franc

je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
04/06 12:15 - gaiaol

mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
04/06 11:06 - docdory

C’était " puissent s’établir " pardon pour la coquille
04/06 11:05 - docdory

@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous