Commentaire de Serpico
sur Essentiel, mais pour qui ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avec l’appel demandé par Dati, on est sur la voie de la connardisation des institutions.
Le bon peuple qui a réagi avec ses tripes a parlé !
Tout ça parce que n’importe qui se retrouve président, ministre, député...c’est à vomir de dépit.
Que tous les indignés se réjouissent : on va peut-être annuler l’annulation. Les deux ex-époux vont se retrouver mariés et vous allez ricaner de les voir se dépêtrer : divorce ? pas de divorce ? faute de qui ? de quoi ?
En faisant semblant de s’indigner de l’humiliation subie (soi disant) par l’épouse, on lui fait subir encore plus. Hypocrisie.
C’est de l’acharnement alors que l’affaire est close entre les deux protagonistes depuis bien avant le jugement.
Quel pays de cons !
Derniers commentaires
-
24/06 19:11 - Oudeis
@Dolores Le mariage ne se réduit certes pas à un contrat pour les époux. Toutefois, au niveau (...)
-
24/06 18:41 - Dolores
A mon humble avis, il faudrait d’abord s’interroger sur l’institution du (...)
-
06/06 00:52 - fonzibrain
c’est quand même délirant de voir certain géné par cette décision de justice. un (...)
-
05/06 11:45 - Castor
Nous touchons au but ! J’entends que nous ne nous rejoindrons pas sur les quelques (...)
-
04/06 21:42 - Oudeis
@Serpicio "Vous ne trouvez pas que votre réponse est spécieuse ?" Non. (...)
-
04/06 20:33 - Oudeis
@Castor "Il ne s’agit pas de dire que la qualité essentielle de toutes les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération