Pouvoir d’achat : un terme trop marketing pour être honnête ?
Quelle annonce retentissante ! Il emane du titre de votre papier la meme odeur nauseabonde de ce que vous vous efforcez de dennoncer. Je suis tout a fait en accord avec le theme de votre article, mais quand meme, pour un peu plus de coherence vous auriez pu eviter de cataloguer bebetement la discipline du marketing et par la meme, les gens qui y travaillent.
Effectivement, aujourd’ hui, dans un mouvement de contestation du systeme ( que je suis dans sa globalite ), je deplore le procede que vous denoncez – et que vous appliquez paradoxalement -. On aime bien a parler de marketing de la peur, marketing de l’ esprit …. etc. Le prefixe marketing est use et abuse, et reste dans les esprits l’ instrument du mal.
Il me semble que les personnes utilisant a tort et a travers ce terme s’ eloignent a mille miles de sa definition originelle :
Wikipedia : Le marketing est une discipline qui cherche à déterminer les offres de biens et services en fonction des attitudes des consommateurs et à favoriser leur commercialisation. Il comporte un ensemble de méthodes et de moyens dont dispose une organisation pour s’adapter aux publics auxquels elle s’intéresse, leur offrir des satisfactions si possible répétitives et durables et pour susciter ainsi des comportements favorables à la réalisation de ses propres objectifs.
Pour prendre la premiere definition Google, celle de wiki, il parait evident que le marketing n’ est pas une discipline cherchant a baser les fondations d’ un besoin quelcquonque, mais plutot de repondre aux attentes du consommateur le mieux possible. Le marketing ne cree aucun besoin, il ne fait qu’ y repondre en d’ autre termes.
Alors oui, dans certains secteurs le marketing est condamnable, comme dans l’ armement et en partie la politique – comme vous le signalez –, mais qu’ en est il des autres secteurs ? Est-ce diabolique de vouloir connaitre ou, a qui et comment vais-je vendre mes slips, stylo bics, ordinateur portable et tout le tralala ?
Arretez d’ assoscier “ marketing “ a tout et n’ importe quoi, comme certains le font avec “ citoyen “ ou “ participatif “ pour reprendre vos exemples.
Malgre cette grosse incoherence, je plussoie votre article avec lequel je suis tout a fait d’ accord !