Remarquable article, qui décrit le fonctionnement de notre société avec acuité mais aussi avec une certaine part de résignation.
J’avais aimé ’’Pendant les affaires, les affaires continuent’’, je pense que je devrais acheter la boite noire, je vais adorer !
Merci beaucoup de vos livres et de vos enquêtes. Elles donnent à réfléchir... C’est probablement pour cela que vous êtes la cible de grands groupes financiers. Vaut mieux regarder une série américaine plutôt que les reportages de Canal sur Clearstream, ou certaines émissions d’Arte sur des sujets voisins ! Je dois dire que j’admire votre courage.
Quelques réflexions en vrac...
Quel drôle de monde : on poursuit ceux qui exposent les problèmes, les méfaits, pas ceux qui les créent !
David contre Goliath : d’un côté, d’énormes puissances d’argent, quasiment incontrôlées, capables d’opérer des transferts de fonds massifs entre pays, et de l’autre des citoyens pas si riches auxquels on demande toujours plus.
La remarque sur les travailleurs pauvres est pertinente. J’y ajouterais, même si les origines financières sont différentes, le trou de la secu à replacer en regard des profits des sociétés pahrmaceutiques, les cadeaux fiscaux aux très grosses entreprises (pas les PME !), etc. Bref, il n’y aurait pas d’argent dans les caisses des états. Mais se donne-t-on les moyens de les remplir ou au moins de ne pas les vider ?
Le silence assourdissant des politiques à de rares exceptions près (Montebourg par exemple). Pas si surprendant quand on constate qu’un certain nombre d’entre eux ont partie liée avec les grands groupes financiers. Bolkestein effectivement, mais n’oublions pas Berlusconi, ou Bush + Chenay aux USA par exemple. On pourrait citer aussi pas mal de politiques francais participant à de nombreux conseils d’administration - ou très liés au monde - de sociétés de l’industrie lourde et de la banque...
Lié à ce monde industriel et financier, et particulièrement aux industries d’armements et au commerce des armes, on trouve surtout des hommes politiques de droite, des ’’libéraux’’. Reste que le silence de la gauche et/ou sa quaisi inaction lorsqu’elle était aux manettes est incompréhensible, même si certains à gauche sont conscients de la situation. Citons M. Rocard : ’’Le capitalisme a gagné... Il n’y a ni régulation, ni limite à la violence de concurrence. Nous ne construisons pas la société de nos rêves. Nous nous défendons... Nous avons accepté une dérégulation générale du système avec des règles de jeu de plus en plus brutales et cruelles. Depuis un quart de siècle se sont imposés les lois de Friedman visant à maximiser le profit sur le champ de l’économie mondiale. Cela donne un peu de croissance, mais les inégalités sociales s’accroissent de façon vertigineuse, avec du chômage, une pression terrible sur la qualité des services publics, sur la protection sociale, l’assurance maladie en particulier’’. Il ne reste plus qu’à ajouter « et cela génère des phénomènes de corruption et des malversations d’une ampleur jamais égalée jusqu’à présent ».
Enfin, deux constats :
- de temps en temps, les citoyens peuvent se réveiller, voir le cas de la constitution européenne, où le non francais a résulté en partie du ressenti de l’éloignement de l’Europe des citoyens et du rapprochemetn des intérêts financiers (dans le texte du traité proposé, 1 fois le mot fraternité, plus de 90 fois le mot banque, de tête)
- 8 réactions à cet article en une demi-journée : le silence des internautes à ce sujet me semble aussi très surprenant...
