J’ai lu le traité, les partisans du NON, pour certains ont été d’une mauvaise foi criante en ne prenant que des petits bouts du traité (ATTAC par exemple). La première partie fixait un socle, les autres parties se greffaient dessus mais dans le droit, c’est bien le socle qui sert de base, comme la constitution française sert de socle à la législation. Grace au NON, la traite des femmes peut continuer comme si de rien était, un OUI aurait rendu possible des poursuites contre les Etats proxénètes, mais vous ne gardez que ce qui vous arrange, comme toujours, en imaginant un plan B que l’on attend toujours (pourtant Fabius se targuait bien qu’il l’avait son plan B ; « il existe », qu’il disait).

Concernant l’aspect libéral, c’est vrai MAIS, d’autres pays ont voté NON (ou auraient voté NON, comme la Grande Bretagne) parce que le traité n’était PAS ASSEZ libéral. Alors les -soit-disant- pro-européens du NON oublient un détail : l’Europe fonctionne à plusieurs donc avec des concessions, vous avez voté NON mais votre NON était opposé au NON des autres pays... Vous avez refusé et continuez de refuser de le voir.

Enfin, j’ai heureusement pour moi de savoir que je ne pleurerai pas quand les rêves de certains se casseront la gueule, je ne compte que sur moi pour vivre et non sur une prétendue solidarité qui fait des béni-oui-oui infantilisés et des parasites tout en favorisant le communautarisme... On ouvre un boulevard pour les extremismes divers et tout le monde s’en tape, tant pis pour la gauche, lorsqu’elle se reveillera -TROP TARD-, ce sera pour voir le FN au pouvoir et la guerre civile en France suite à la faillite de son économie... La France mélange le potentiel de faillite qu’avait l’Argentine avec le climat social de l’Allemagne de 1930... et le fin du fin, on a réussi à y ajouter le communautarisme religieux et le papy boom, si on s’en sort avec un virage à gauche, je veux bien manger mon chapeau (ou même celui d’où l’on aura tiré le fameux plan B)...