• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plum’

sur Pour un recadrage du débat sur l'affaire du mariage annulé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plum’ 4 juin 2008 15:20

Quelques points aux réactions qui précèdent.

« Cela ne signifie pas pour autant que la virginité est une qualité essentielle en soi. » Si : le jugement qui a été rendu estime qu’un mensonge sur la virginité est essentiel, au point d’être une cause d’annulation.

« Mais vouloir remarier DE FORCE deux personnes » : il ne s’agit pas de cela. Elles sont mariées et il n’y a pas de raison « essentielle » à annuler ce mariage. Cet acte de Justice n’a pas lieu d’être en notre époque dans notre pays, c’est une bavure à corriger.

« Y a t’il une liste des qualités essentielles convenables ou non ? » Je ne sais pas, mais un mensonge sur la virginité n’est pas un déni de qualité essentielle, peu importe qu’elle soit convenable ou pas.

« l’homme, jusqu’à preuve du contraire, est libre de choisir la femme qui deviendra son épouse (et réciproquement), sur des critères dont il n’a pas à rendre compte à la société » Oui et la société n’a pas à se prononcer sur la validité de ces critères. Le faire est une erreur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès