Commentaire de Plum’ sur Pour un recadrage du débat sur l'affaire du mariage annulé

Commentaire de Plum’

sur Pour un recadrage du débat sur l'affaire du mariage annulé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plum’ 4 juin 2008 15:29

« Ce n’est pas parce qu’un précédent existe qu’un juge le reproduise. »

Ben voyons... Les chances pour que ça se reproduise deviennent beaucoup plus grandes...

Tout le monde sait maintenant qu’un mensonge sur la virginité peut amener l’annulation d’un mariage. Il n’est pas difficile d’imaginer les abus que ça va produire... Sûrement même que la mariée sera consentante dans presque tous les cas...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/06 05:00 - Rousquille

Très bon article. Je félicite l’auteur pour la clarté de sa pensée.
08/06 14:49 - therasse

Au tout début, le défaut de virginité de l’épouse fut invoquée et l’annulation du (...)
08/06 14:02 - K

L’interet de cette jeune femme, hors toutes les polemiques qui puisse ressortir de cette (...)
08/06 13:58 - Weinstein

Moussaoui, vous êtes le frère de celui qui voulait les 72 vierges du paradis musulman
07/06 17:26 - 5A3N5D

Avant d’acheter un vêtement vous l’essayez ! Pour les petites culottes, ça ne se (...)
07/06 11:41 - EL MOUSSAOUI

Non seulement le mariage est un contrat, mais également c’est une affaire privée. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Plum’

sur Pour un recadrage du débat sur l'affaire du mariage annulé

Derniers commentaires

Articles les plus lus