• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Pour un recadrage du débat sur l'affaire du mariage annulé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 4 juin 2008 16:37

Pas vraiment.

Il faut aussi que la femme sache que c’était une condition essentielle pour lui, et qu’elle l’a trompé en connaissance de cause.

.....................................

Savoir que la virginité de sa femme était une condition essentielle pour le mari n’a aucun intérêt sur le plan juridique et ne peut motiver une annulation de mariage.

En effet le Droit doit apprécier si cette soi-disant "condition essentielle" est légale. Car sinon on pourrait imposer n’importe qu’elles conditions à un acte juridique, même les plus farfelues !

Or, la condition de virginité n’a rien d’essentiel au regard de la loi, elle est même parfaitement contraire au droit des femmes à disposer librement de leur corps pendant leur célibat, à une époque où elles ne doivent, pas plus que les hommes, fidélité à personne.

Le mensonge sur la virginité n’est donc pas une condition essentielle à ce mariage et si le mari n’est pas satisfait de sa femme il doit demander le divorce et non l’annulation, en se trouvant un meilleur pretexte que celui-là.

En l’espèce c’est plutôt à la femme de demander le divorce, qu’elle pourra obtenir sans aucune difficulté, aux torts du mari, car celui-ci prétendait lui imposer une condition au mariage qui violait ses droits de femme libre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès