Commentaire de Castor sur Essentiel, mais pour qui ?

Commentaire de Castor

sur Essentiel, mais pour qui ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 5 juin 2008 11:45

Nous touchons au but !

J’entends que nous ne nous rejoindrons pas sur les quelques désaccords qu’il nous reste mais que nous nous comprenons sur l’essentiel.

Juste une remarque. Il n’est pas dans le pouvoir des avocats et des magistrats de faire les lois ou de les défaire. Leur rôle est avant tout de la faire appliquer pour les uns, de les utiliser à plus ou moins bon escient pour les autres (les avis divergent !).

Mais il serait injuste de crucifier notre magistrate pour la décision rendue car souvent, ces décisions sont volontairement provocatrices, pour attirer l’attention sur le fait qu’un texte est inadapté, voire totalement obsolète. J’ose croire qu’il y avait une telle démarche ici.

Bonne journée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/06 19:11 - Oudeis

@Dolores Le mariage ne se réduit certes pas à un contrat pour les époux. Toutefois, au niveau (...)
24/06 18:41 - Dolores

A mon humble avis, il faudrait d’abord s’interroger sur l’institution du (...)
06/06 00:52 - fonzibrain

c’est quand même délirant de voir certain géné par cette décision de justice. un (...)
05/06 11:45 - Castor

Nous touchons au but ! J’entends que nous ne nous rejoindrons pas sur les quelques (...)
04/06 21:42 - Oudeis

@Serpicio "Vous ne trouvez pas que votre réponse est spécieuse ?" Non. (...)
04/06 20:33 - Oudeis

@Castor "Il ne s’agit pas de dire que la qualité essentielle de toutes les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Castor

sur Essentiel, mais pour qui ?

Derniers commentaires