L’auteur :" Quand, dans Le Monde (29 mars 2007), il dit « Les juifs de France n’ont d’avenir que si la France reste une nation ; il n’y a pas d’avenir possible pour les juifs dans une société multiculturelle, parce que le pouvoir des groupes antijuifs risque d’être plus important », il a raison. Et plus le temps passe plus on constate avec effarement combien ce constat s’affine, se précise chaque jour davantage. Je ne pourrais pas vivre dans un pays où il n’y a plus de Juifs. En revanche, je pourrais très bien vivre dans un pays sans fascistes, sans alters, sans paranoïaques de toutes sortes."
******************
1. Donc pour AF, il n’est souhaitable QUE d’avoir une France bi-culturelle : juive et française, les autres peuvent aller se faire shampouiner comme dirait Bart ?
2. Si vous ne pouvez pas vivre dans une société où il n’y a pas de juifs, voulez-vous dire que les juifs sont nécessaires à toute société ? Si oui, pourquoi ? et dans ce cas, cela n’entre-t-il pas en contradiction avec le but ultime des juifs : "l’an prochain à Jerusalem" ou avec l’objectif sioniste (qui est celui de AF), l’alia finale ?
3. Comment concilier ce faux manifeste intégrationiste quand les juifs ont toujours rejeté toute forme d’assimilation ou d’intégration dans les pays qui leur ont donné asile ?
4. Vous vous moquez de qui quand vous défendez un homme qui exprime ouvertement des positions racistes (l’équipe black-black-black), qui diabolise les gens sans avoir lu leurs oeuvres ni vu leurs films (Kusturica, Cantet) et qu’il l’avoue lui-même ?