Commentaire de Tintin
sur Libéralisme et socialisme : la guerre des mots
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En quoi la liberté individuelle est-elle une négation du débat démocratique ? Parce que l’individu serait supposé être la négation du collectif ? N’en serait-il pas plutôt le fondement sans lequel il ne peut y avoir de contrat social.
Il y a distinction entre l’Etat et le citoyen à partir du moment ou la loi n’est pas la même pour tous, quant l’Etat de droit est remplacé par le droit de l’Etat, quant l’Etat pille, affame pour ne servir aucune autre cause que la sienne. Il perd alors toute légitimité.
Derniers commentaires
-
08/06 19:47 - Le péripate
Si elles étaient établies, la réalité et la viabilité d’un libéralisme de gauche aussi (...)
-
07/06 17:13 - genev.tabouis
Désolé de contredire votre analyse, mais il me semble que vos deux axes sont fortement (...)
-
06/06 11:16 - chmoll
si j’fais une comparaison des socialos, avec une recette de cuisine ça s’rait une (...)
-
06/06 10:12 - JoëlP
Est-ce que lerma après avoir posée sa crotte après chaque note revient sur les lieux de sa (...)
-
05/06 20:38 - JL
Communisme : protection des personnes et interventionnisme économique (Utopie) Fascisme (...)
-
05/06 20:31 - mikaboom
Le parti national socialiste était le successeur du parti ouvrier allemand. En outre, je vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération