• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur 4 juin 1989 : le Déesse de la Démocratie assassinée sur la place Tiananmen à Pékin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 5 juin 2008 20:05

Dommage que ce sujet ne donne pas plus d’éclairage sur ce qui s’est exactement passé en 1989. On le sait maintenant. Et il y a un excellent reportage sur le site de PBS FRONTLINE pour ceux qui comprennent l’anglais.

Mais en résumé :

  • Il y a eu des manifs et des gréves d’une grande ampleur que le pouvoir ne pouvait pas ignorer.
  • Le pouvoir ne pouvait se résoudre à accéder aux demandes des étudiants. Car cela aurait certainement voulu dire outre la fin de leurs priviléges, un trouble à l’ordre public notamment au niveau des provinces que le parti maitrisait mal. Ils ont donc souhaités mettre fin aux manifs.
  • Une premiére colonne de militaires s’est pointée à Pékin avec des ordres fermes mais pas encore trop béliqueux. Elle s’est fait renvoyer chez elle par la population qui ont réussi à gagner la sympathie des militaires et à bloquer les convois. C’est le point de non retour. A ce stade, le parti a le choix entre se faire renverser et ordonner "de mater la rébéllion quel qu’en soit le prix". C’est la deuxiéme option qui sera choisi.
  • Une unité de tanks est envoyée depuis une province reculée jusqu’à Beijing. Les gens du PCC savent que les soldats sont peu habitués à un environnement urbain et qu’ils vont paniquer lorsqu’ils seront soumis à des attaques en centre ville. Il y a donc peu de chances qu’il sympathisent avec la population.
  • Des combats auraient eu lieu en banlieue de Beijing entre des unités de l’armée rouge pro-manifestant et celles envoyées pour mater la rébellion.
  • La population s’est violamment et courageusement battue pour empécher l’armée d’anéantir leur rêves. Le gros des combats et des victimes n’a pas eu lieu à Tian An Men mais dans les rues qui y mènent. Les combats ont été très violents et il y a effectivement eu des militaires tués en plus des civils. Au vu de ce que l’on sait aujourd’hui, les habitants de Beijing n’ont pas à rougir de leur résistance ce jour la. Peu de peuples en auraient fait autant. Il y a eu assez peu de victimes sur la place en elle même, les étudiants comprenant que c’était foutu l’ont évacuée. Par contre la encore, il faut rappeler que le bain de sang a bel et bien eu lieu dans les rues. Des images horribles qui trainent sur Internet en attestent. 

Ces manifs correspondait à une insatisfaction du peuple chinois sur son sort. Et il était largement cru que si les pays occidentaux réussisaient c’était grâce à la démocratie et les droits de l’homme et ce notamment dans les millieux universitaires. Car la caractéristique de cette révolte c’est que ce sont les étudiants et les citadins (issus des classes favorisées du pays) qui se sont révoltés. Les autres sont restés tranquilles.

Les dirigeants du parti ont très bien compris le message envoyé par la révolte. Ils devaient répondre aux attentes de la population. Car ils avaient eu du mal à contenir la révolte même avec des moyens lourds. (Cf la résistance dans Beijing à l’entrée de l’armée).

La formule qui a été trouvée fut le fameux "Enrichissez Vous" de Deng Xiaoping. Sous entendu : "Nul besoin de la démocratie pour que je vous donne raison, mais ne vous avisez pas à la vouloir". La Chine des villes et la bourgeoisie a effectivement eu ce qu’elle demandait de façon indirecte. Elle s’est enrichie de façon spectaculaire et s’est rapprochée de notre niveau de vie. Et les habitants de ces villes, privilégiés parmi les chinois ont effectivement cessé de réver à la démocratie. Parce que la dictature leur avait au final apporté ce qu’ils voulaient. La vision officielle est très différente de ce que je vous dit la : Officiellement les manifestant étaient des renégats qui ont tenté d’amener le bordel en Chine. Et le parti a toujours voulu le bien de sa population.

Mon avis c’est que les chinois n’auraient jamais eu les réformes qu’ils ont eu dans les années 90 et l’augmentation de niveau de vie qu’ils ont connus si ils ne s’étaient pas battu pour l’avoir ce jour la. A ce titre, ces mêmes habitants des villes si satisfaits actuellement devraient considérer ces manifestant avec le plus grand respect car ils doivent énormément à leur sacrifice. Mais ce n’est malheureusement pas comme cela que ca se passe.

C’est globalement ce qu’on sait sur ce triste 4 Juin et ce qui s’en est suivi. La date est effectivement historique et aura eu des répercussions monstres sur la Chine, son gouvernement et son peuple. C’est une affaire beaucoup plus fine que le David contre Goliath présenté de façon simplistes dans nos journaux.

Renseignez vous. Sur Internet toute cette information est à votre portée.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès