Commentaire de miha sur L'annulation du mariage

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de miha

sur L'annulation du mariage

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miha 7 juin 2008 14:32

qu’un homme pose comme condition à un mariage la virginité de sa fiancée, bien sûr, ce n’est pas illégal.

ça le regarde.

qu’un juge, au nom de la loi française, décide que la virginité de cette fiancée soit une qualité essentielle, c’est scandaleux.

scandaleux et dangereux car cette décison peut faire jursiprudence

n’y a t’il pas assez de souffrances chez les jeunes filles qu’on jette à la rue, qu’on vitriole, parce qu’elle ont eu l’audace de disposer de leur corps et de "connaître" un homme hors mariage ?

la liberté sexuelle n’est pas illégale.

qu’une femme compte sur l’amour de son mari pour être tolérant envers elle sur ce point, ce n’est pas illégal non plus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 14:24 - Serpico

Leon : "Ce contrat n’est pas le mariage en lui même." ******************** (...)
10/06 14:49 - Serpico

Leon : "Mais, le contrat de mariage n’est pas le mariage ! Il en est un accessoire (...)
10/06 06:57 - sevand

Je crois qu’il ne faut pas occulter l’évolution de l’"institution (...)
09/06 16:37 - Serpico

Leon Je sais bien que c’est un acte civil mais en réalité, il devient de facto et de (...)
09/06 14:27 - Courouve

La pratique religieuse est elle aussi archaïque, et pourant elle est tolérée au nom de la (...)
09/06 14:23 - RilaX

Tant qu’a se conformer au texte du jugement : Attendu qu’en l’occurrence, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus