Commentaire de Serpico sur Mariage annulé : l'argument final

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Serpico

sur Mariage annulé : l'argument final

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico 7 juin 2008 17:05

docdory :"Autrement dit , le mensonge , qui selon les sophismes de l’avocat du mari , est à l’origine de l’annulation , ne relève absolument pas de l’épouse , mais bien de sa famille ."

***********

Vous êtes décidément un champion de la désinformation !

Vous vous appuyez sur la version de Me Eolas pour déduire la réalité.

Encore que le style de Me Eolas ne dise pas exactement ce que vous voulez à grands renforts de coups de ciseaux dans les cheveux lui faire dire.

"Lui a été présentée" : pas forcément par la famille...

Cherchez encore, vous trouverez certainement des points de pinaillage grotesques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/06 12:13 - quen_tin

Les commentaires me poussent à réviser mon opinion. Finalement, après reflexion, je pense que (...)
08/06 11:49 - quen_tin

Ce n’est pas faux... Le fait d’avoir menti sous la contrainte peut donc être (...)
07/06 21:33 - 5A3N5D

@ quen_tin, Par contre il serait intéressant de savoir s’il existe un recours en justice (...)
07/06 21:21 - Serpico

Docdory : Oui mais " Prétentions des parties : - Aux termes de ses dernières (...)
07/06 18:57 - quen_tin

La justice n’entérine rien du tout. Par contre il serait intéressant de savoir (...)
07/06 18:53 - quen_tin

Pourtant si l’on est obligé de mentir, on ne peux vraiment être pas être taxé de menteur. (...)