• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Melanie

sur À propos des retraites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Melanie 8 juin 2008 01:10

Ce qui est malhonnéte c’est de toujours ramener tous ces effets d’aubaines, à de prétendues bénéfices pour la consommation, etc., sans que jamais ne soit évaluées ces prétendues retombées.

Inutile de tourner autour du pot, la plupart des niches profitent aux plus aisés. Point barre. Les bénéfices tirés pour la collectivités il serait interessant de les mesurer, ce qui ne se fait jamais, et pour cause.

Il en va de même pour les 65 mds d’aides annuelles aux entreprises dont on jamais eu le moindre commencement d’un rapport sur les effets engendrés pour l’emploi.

La fumisterie elle est là.

Bientot plus un emploi, un achat, un investissement ou un travail de rénovation, qui ne posséde sa niche, son éxonération ou sa subvention, de l’investissement dans les yachts d’outre-mer au changement de vitrage dans le pavillon privé en passant par les heures supplémentaires.

Il faut arréter avec ces discours bien orientés politiquement, qui en appelle d’un coté au libéralisme pour toutes les remises en question PUBLIQUES COLLECTIVES, mais de l’autre encense toutes les aides et éxonérations de toutes sortes au bénéfice de l’INDIVIDUEL PRIVE, aux motif que ce serait bon pour l’économie et bla bla bla.

En somme, une sorte de collectivisme libéral, où plus on aurait de moyen pour investir ou acheter, moins l’on contribuerait à l’effort national, au motif que.... investir ou acheter serait déjà en soi-même cette contribution utile à l’intérét collectif..

Une nouvelle race d’aristocrates ni plus ni moins.

Mais c’est vrai que c’est déjà le cas, qu’elle existe bel et bien cette aristocratie, on s’en apercoit chaque jour davantage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès